Приговор № 2-54/2016 от 2 ноября 2016 г. по делу № 2-54/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

2 ноября 2016 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдуллина Э.И.,

при секретаре Валиуллине Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Республики Татарстан Леонова А.С.,

подсудимого Хурматова Р.Ф.,

защитника – адвоката

Бикмухаметова Р.С., представившего ордер № …. и удостоверение № ….,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хурматова Р.Ф., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

в период времени до октября 2015 года в городе Набережные Челны Республики Татарстан Хурматов Р.Ф., в целях незаконного серийного производства, а затем и дальнейшего сбыта синтетических наркотических средств и психотропных веществ <данные изъяты> группы в крупных и особо крупных размерах, получения незаконного дохода от данной преступной деятельности, через общедоступный источник глобальной информационной сети «Интернет» приобрел теоретические знания в области химии о способах и методах производства психотропного вещества – <данные изъяты>, его производных, а также наркотических средств <данные изъяты> группы, а именно, подробное описание этапов химического синтеза данных веществ, сведения о необходимых химических веществах для их производства, их количестве, необходимой концентрации смешиваемых компонентов и прекурсоров, условий проведения химических реакций, хранения сырья и готовой продукции, необходимом оборудовании и химической посуде, а также приискал из известных ему сайтов необходимые для производства синтетических наркотических средств и психотропных веществ <данные изъяты> группы химическую посуду и оборудование, находящиеся в свободной продаже, а также индикаторную бумагу, алюминиевую фольгу, стеклянные банки, дистиллированную воду и полимерные пакетики с застежкой, с целью фасовки в них произведенных наркотических средств и психотропных веществ, для последующей реализации их потребителям.

После чего, Хурматов Р.Ф., в арендуемом изолированном помещении №…., расположенном на территории промышленно-коммунальной зоны, вдоль улицы <адрес>, с целью получения незаконного дохода от их сбыта начал серийное производство синтетических наркотических средств и психотропных веществ <данные изъяты> группы, которое представляло собой поэтапное проведение химических реакций путем смешивания и добавления химических веществ и иных предметов, которые в конечном этапе давали выход непосредственно самих наркотических средств и психотропных веществ в виде порошкообразного вещества, готового к потреблению, и которые он по мере их изготовления расфасовывал в удобные для их сбыта упаковки. Изготовленные наркотические средства и психотропные вещества были изъяты у Хурматова Р.Ф. в г. Набережные Челны по адресам: <адрес>; в помещении № …. на территории промышленно-коммунальной зоны, вдоль ул. <адрес>; а также в принадлежащем ему автомобиле «Kia Sportage» с государственным регистрационным знаком …. RUS.

В процессе серийного производства Хурматов Р.Ф., согласно заключениям экспертиз, изготовил: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) — (далее в приговоре <данные изъяты>), общей массой 6,20 грамма; психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> и <данные изъяты> – производные психотропного вещества <данные изъяты>, общей массой 6,45 грамма; психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> — производное психотропного вещества <данные изъяты>, общей массой 8,18 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) – (далее в приговоре <данные изъяты>) и <данные изъяты> — производное психотропного вещества <данные изъяты>, массой 0,80 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) — (далее в приговоре <данные изъяты>) и психотропные вещества: <данные изъяты> и <данные изъяты> – производные психотропного вещества <данные изъяты>, общей массой 1,84 грамма; психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, массой 3,97 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 2,81 грамма; психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе психотропные вещества: <данные изъяты> и <данные изъяты> – производные психотропного вещества <данные изъяты>, массой 0,070 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> и <данные изъяты> (<данные изъяты>) [<данные изъяты>) <данные изъяты>] – (далее в приговоре <данные изъяты>), а также психотропное вещество <данные изъяты>, массой 0,090 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) – (далее в приговоре <данные изъяты>) и психотропное вещество <данные изъяты>, массой 0,14 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>, массой 0,14 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>, массой 6,28 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>, массой 8,00 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>, массой 4,87 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) – (далее в приговоре <данные изъяты>) и психотропное вещество <данные изъяты>, массой 14,50 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>, массой 3,40 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты> общей массой 3,72 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>, общей массой 10,35 грамма; психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> и <данные изъяты> – производные психотропного вещества <данные изъяты>, массой 0,40 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,86 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропные вещества: <данные изъяты> и его производное – <данные изъяты>, массой 0,31 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>, массой 0,33 грамма; психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе психотропные вещества: <данные изъяты> и его производное — <данные изъяты>, массой 0,56 грамма, которые, частично расфасовав в специально приготовленные полимерные пакеты и бумажные свертки, с целью сбыта незаконно хранил по месту своего проживания, расположенном по адресу: <адрес> до их обнаружения в ходе обыска.

Кроме того, в процессе серийного производства Хурматов Р.Ф., согласно заключениям экспертиз, изготовил:

психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе психотропные вещества: <данные изъяты> и его производное <данные изъяты>, общей массой 44,10 грамма;

наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 7,80 грамма;

психотропные вещества – смесь, содержащую в своем составе психотропные вещества: <данные изъяты> и его производное <данные изъяты>, общей массой 11,3 грамма;

наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 3,49 грамма;

психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, массой 0,78 грамма;

раствор психотропного вещества — смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, массой в перерасчете на сухой остаток 5,712 грамма;

раствор наркотического средства – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство МДА и психотропные вещества: амфетамин и его производное <данные изъяты>, массой в перерасчете на сухой остаток 3,150 грамма;

раствор наркотического средства – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой в перерасчете на сухой остаток 136,5 грамма;

наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 109,0 грамма;

раствор наркотического средства – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) – (далее в приговоре <данные изъяты>) и его производное <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой в перерасчете на сухой остаток 2,73 грамма;

раствор психотропного вещества — смесь, содержащую в своем составе психотропные вещества: <данные изъяты> и его производные — <данные изъяты> и <данные изъяты>, массой в перерасчете на сухой остаток 53,580 грамма;

— раствор психотропного вещества — смесь, содержащую в своем составе психотропные вещества: <данные изъяты> и его производное <данные изъяты>, массой в перерасчете на сухой остаток 62,464 грамма;

психотропное вещество — смесь, содержащую в своем составе психотропные вещества: <данные изъяты> и его производное <данные изъяты>, массой 0,790 грамма;

психотропное вещество — смесь, содержащую в своем составе психотропные вещества: <данные изъяты> и его производные — <данные изъяты> и <данные изъяты>, массой 1,040 грамма;

раствор психотропного вещества — смесь, содержащую в своем составе психотропные вещества: <данные изъяты> и его производные — <данные изъяты> и <данные изъяты>, массой в перерасчете на сухой остаток 22,110 грамма;

раствор наркотического средства — смесь, содержащую в своем составе наркотические средства <данные изъяты> и <данные изъяты>, а так же психотропные вещества: <данные изъяты> и его производные — <данные изъяты> и <данные изъяты>, общей массой в перерасчете на сухой остаток 148,10 грамма;

наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе наркотические средства <данные изъяты> и <данные изъяты>, а так же психотропные вещества: <данные изъяты> и его производные — <данные изъяты> и <данные изъяты>, общей массой 10,72 грамма;

психотропное вещество — смесь, содержащую в своем составе психотропные вещества: <данные изъяты> и его производное <данные изъяты>, массой 7,00 грамма;

психотропное вещество — смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, общей массой 0,80 грамма;

раствор наркотического средства — смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, а так же психотропные вещества: <данные изъяты> и его производные — <данные изъяты> и <данные изъяты>, массой в перерасчете на сухой остаток 0,4096 грамма;

наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, а так же психотропные вещества: <данные изъяты> и его производные — <данные изъяты> и <данные изъяты>, массой 17,5 грамма;

наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,003 грамма;

наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>, массой 0,033 грамма,

которые, частично расфасовав в специально приготовленные полимерные пакеты, с целью сбыта незаконно хранил в помещении №…., расположенном на территории промышленно-коммунальной зоны, вдоль улицы <адрес> до их обнаружения в ходе обыска.

Также в ходе проведения данного обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты стеклянная посуда с градуировочной шкалой, плоскодонные колбы, шприцы, шариковые обратные холодильники, делительные воронки, фильтры, электронные весы, полимерные бутылки, контейнеры и пакетики с застежкой, индикаторная бумага, а также химические реактивы, использованные Хурматовым Р.Ф. для незаконного производства вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ.

Кроме того, в процессе серийного производства Хурматов Р.Ф. изготовил психотропное вещество <данные изъяты>, массой 0,62 грамма, которое с целью сбыта незаконно хранил в бумажном свертке в своей автомашине «Kia Sportage» с государственным регистрационным знаком …. RUS.

Согласно справке об исследовании, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра автомашины Хурматова Р.Ф., вещество массой 0,62 грамма, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра автомашины Хурматова Р.Ф. вещество, массой 0,52 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,10 грамма), является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>.

Указанные выше наркотические средства и психотропные вещества были изъяты у Хурматова Р.Ф. 15 октября 2015 года в период с 02 часов 25 минут до 16 часов после его задержания сотрудниками Набережночелнинского МРО Управления ФСКН России по Республике Татарстан в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Наркотические средства: <данные изъяты>; производное наркотического средства <данные изъяты>) — <данные изъяты>); психотропное вещество <данные изъяты> и его производные <данные изъяты> и <данные изъяты> — включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, радел Психотропные вещества), независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов в смеси.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес наркотического средства в высушенном состоянии – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 9,6 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства; вес наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 15,34 грамма относится к особо крупному размеру наркотического средства; вес психотропных веществ – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> и его производные <данные изъяты> и <данные изъяты>, общей массой 437,7786 грамма, относится к особо крупному размеру психотропных веществ; вес наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 7,16 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства; вес наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 8,090 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства; вес наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 7,803 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства; вес наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 245,5 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства; вес наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) – производное наркотического средства <данные изъяты>), массой 2,73 грамма относится к крупному размеру наркотического средства.

Кроме того, примерно до 14 часов 40 минут 15 октября 2015 года Хурматов Р.Ф., будучи лицом, потребляющим наркотические средства, в своей квартире по адресу: <адрес> без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил вещество растительного происхождения массой 0,6 грамма, которое, согласно заключению экспертизы, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, которое было изъято сотрудниками Набережночелнинского МРО УФСКН России по РТ в ходе обыска.

<данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, радел Наркотические средства).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> массой 0,6 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании:

— подсудимый Хурматов Р.Ф. виновным себя в незаконном производстве наркотических средств, психотропных веществ, покушении на их сбыт, совершенных в особо крупном размере, а также в хранении наркотических средств в значительном размере не признал. Пояснил, что несколько лет назад он попробовал порошок, после употребления которого почувствовал легкость и бодрость. Примерно 2 года назад в сети Интернет нашел информацию о веществе, которое вызывает эйфорию, способе и химических реактивах необходимых для его приготовления. Через некоторое время на сайте «<данные изъяты>» для доставки по почте заказал необходимые реактивы, находившиеся в свободной продаже. О том, что у него получится запрещенное вещество, не знал, Только после ознакомления с заключениями экспертов узнал, что изготавливал <данные изъяты>. При его изготовлении появлялся специфический запах. После изготовления и употребления вещества из первой партии эйфории не испытал. Его продукт отличался от того препарата, которым его угостили в первый раз. Однако его не выбросил и оставил у себя. Добиваясь ощущений, которые испытал после первого употребления, стал искать в интернете иные способы изготовления этого препарата, заказал другие реактивы. Всего изготовил 4 партии порошка, из которых только две получились хорошими. Изготавливал порошок только для личного употребления, продавать не собирался и никого не угощал. Для удобства расфасовывал порошок по пакетикам и, чтобы не перепутать, наносил на них соответствующие содержимому надписи. Содержимое одного пакетика ему нужно было на один раз. Употреблял его примерно один раз в неделю. Неудачную продукцию также не выбрасывал, она лежала комками в больших пакетах. Оставшуюся после химических реакций жидкость не выливал, поскольку использовал ее в качестве горючей жидкости при плавке золота.

С В. знаком около 3 лет, наркотические средства ему никогда не продавал. Полагает, что последний его оговаривает на почве ранее возникшей между ними ссоры.

Сразу после задержания на вопрос сотрудников УФСКН о том, где находится порошок и его автомобиль, сообщил, что у него дома и на работе есть то, что им нужно. Пояснил, что ключи от его рабочего помещения находятся у него дома. Сказал, что его автомобиль стоит в 4 комплексе. В ходе досмотра принадлежащего ему автомобиля был обнаружен изготовленный им порошок, о котором он забыл. При понятых все это упаковали. Потом его привезли в отдел, где он сказал, что у него на работе есть вещества. Он договорился с сотрудниками УФСКН, что сам выдаст им весь порошок, и никто об этом не узнает. Когда они приехали к нему на работу, там уже находились оперативники, которые стали производить видеосъемку. Поняв, что его обманули, сказал, что больше ничего говорить не будет. Несмотря на наличие ключей, сотрудники УФСКН взломали дверь его кабинета. После обыска в его рабочем помещении, обыск был произведен в его квартире. Перед этим в отделе он сообщил, что в гардеробе висит куртка, в кармане которой находится вещество. О порошке под хлебницей сообщил только тогда, когда они приехали к нему домой. Изъятые в ходе обыска весы и пакеты ему были необходимы для работы с ювелирными изделиями.

Каким образом в недокуренной им сигарете, изъятой у него во время обыска, оказался спайс, не знает. В магазине покупал курительный табак.

В ходе проведения наркологической экспертизы, чтобы в последующем его не лишили водительского удостоверения, обманул экспертов, сообщив, что употреблял <данные изъяты> всего дважды.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступления установленной полностью.

В судебном заседании исследована явка с повинной Хурматова Р.Ф. от 08.02.2016, в которой он сообщает о производстве вещества, наименование которого ему не было известно, и способе его изготовления (т.4 л.д.202-212).

Также в ходе судебного заседания был исследован скриншот с сайта «<данные изъяты>», содержащий наименования химических реактивов, приобретенных Хурматовым Р.Ф. для производства наркотических средств и психотропных веществ (т.4 л.д. 114-116).

Допрошенные на предварительном следствии и в суде свидетели Ш.1, Б.1, Х. – сотрудники УФСКН показали, что у них в отделе имелась оперативная информация о причастности Хурматова Р.Ф. к производству и сбыту наркотических и психотропных веществ, а также о наличии у последнего помещения в промышленной зоне г. Набережные Челны, где непосредственно происходит их производство. 14 октября 2015 года в целях выявления и фиксации преступных действий Хурматова Р.Ф. сотрудниками Набережночелнинского МРО было проведено оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение», в ходе которого установлено наблюдение за его домом и прилегающей к нему территорией. Примерно в 18 часов 00 минут по имеющийся информации о местонахождении Хурматова Р.Ф. был осуществлен выезд к дому <адрес>, с целью проведения ОРМ «Наблюдение».

Также свидетель Ш.1 в дополнение своих показаний сообщил, что около 20 часов 00 минут был задержан вышедший из подъезда указанного дома В. — один из покупателей наркотических средств Хурматова Р.Ф. Позднее был замечен автомобиль «KIA Sportage» под управлением Хурматова Р.Ф., который, оставив автомашину в 4 комплексе города Набережные Челны, на маршрутном транспорте проехал к дому <адрес> и зашел в подъезд. 15 октября 2015 года около 01 часа 50 минут при выходе из указанного дома Хурматов Р.Ф. был задержан. В ходе проведенного им личного досмотра у Хурматова Р.Ф. были изъяты ключи от автомобиля, связка ключей, сотовый телефон «iPhone», денежные средства в размере 16 тысяч рублей.

В 4-ом комплекс новой части г. Набережные Челны, им была досмотрена автомашина Хурматова Р.Ф. На предложение выдать имеющиеся в машине вещества, изъятые из гражданского оборота, Хурматов Р.Ф. пояснил, что ничего запрещенного в машине не имеется. В ходе досмотра автомашины был обнаружен и изъят сверток, как выяснилось позже с психотропным веществом внутри, две связки ключей (т.1 л.д. 167-168).

Допрошенный на предварительном следствии и в суде свидетель В. показал, что примерно в 2014 году он познакомился с Хурматовым Р.Ф., через которого в последующем для своих знакомых около 10 раз приобретал <данные изъяты>, который еще называют «<данные изъяты>», по цене 2000 рублей за один грамм. С целью получения <данные изъяты> встречался с Хурматовым Р.Ф. в различных местах в г. Набережные Челны, иногда заезжал к Хурматову Р.Ф. домой. Сначала всегда отдавал Хурматову Р.Ф. деньги, после чего последний отъезжал, либо уходил, и только через какое-то время передавал ему сверток с <данные изъяты>. Сразу на месте никакой взаимной передачи вещества не происходило. Пояснил, что периодически созванивался с Хурматовым Р.Ф. с целью общения, в том числе несколько раз для приобретения <данные изъяты>. Пару раз видел, как Хурматов Р.Ф. в салоне своего автомобиля употреблял <данные изъяты>.

14.10.2015 с целью приобретения <данные изъяты> позвонил Хурматову Р.Ф., который предложил приехать к нему домой. При встрече Хурматов Р.Ф. сказал, что в данный момент решить этот вопрос не получается и он ушел от него без вещества, не передавая деньги. После чего вместе с другом был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.183-184).

Согласно протоколу осмотра оптического диска DVD-R, содержащего детализацию телефонных соединений абонентского номера …., принадлежащего Хурматову Р.Ф., в период с 15 августа 2015 года по 15 октября 2015 года обнаружены соединения Хурматова Р.Ф. с В., использующим абонентский номер …. (т.4 л.д.67-74).

Протоколом от 12.02.2016 г. осмотрен сотовый телефон «Nokia 1280» с абонентским номером …., изъятый у В., установлены соединения с Хурматовым Р.Ф., использующим абонентский номер …. (т.4 л.д. 84-87).

В судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей С., Ш., из содержания которых следует, что 15.10.2015 около 2 часов ночи они принимали участие в качестве незаинтересованных лиц при производстве досмотра автомобиля «Kia Sportage». Сотрудники наркоконтроля огласили и разъяснили их права и обязанности. После чего владельцу автомобиля предложили выдать имеющиеся в автомобиле предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На это владелец ответил, что в машине ничего запрещенного нет. После этого, начали досмотр автомобиля, в ходе которого из салона автомобиля изъяли бумажный сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.177, 185).

Согласно протоколу личного досмотра у Хурматова Р.Ф. изъято: связка ключей, денежные средства в размере 16150 рублей, сотовый телефон «iPhone 5S» с IMEI: …. (т.1 л.д. 58-59).

Согласно протоколу досмотра автомашины «Kia Sportage» с государственным регистрационным знаком …. RUS, принадлежащей Хурматову Р.Ф., был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 62-63).

Согласно заключению эксперта, изъятое из автомашины Хурматова Р.Ф. вещество, массой 0,52 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,10 грамма), является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты> (т.1 л.д. 192-196).

Протоколом от 17.10.2015 г. осмотрена принадлежащая Хурматову Р.Ф. автомашина марки «Kia Sportage», с государственным регистрационным знаком …. RUS, в которой было обнаружено и изъято наркотическое средство (т.1 л.д. 150-151).

Протоколом от 12.01.2016 г. осмотрен полимерный пакет с находящимися внутри остатками психотропного вещества после проведения экспертизы (т.4 л.д. 21-30).

Свидетель Б.1 в дополнение своих показаний сообщил, что лично сам участвовал при производстве обыска в квартире Хурматова Р.Ф. в <адрес>. Перед производством обыска Хурматову Р.Ф. было предложено добровольно сообщить и указать местонахождение запрещенных веществ. Сначала он говорил, что в его квартире ничего запрещенного нет, а в присутствии понятых сообщил, что на кухне в кухонном гарнитуре и под хлебницей есть вещества, но запрещены они или нет, не знает. Затем ему было зачитано постановление о производстве обыска, разъяснены права и обязанности всех участвующих лиц, после чего изъяты вещества в указанных Хурматовым Р.Ф. местах на кухне. После продолжения обыска в других помещениях квартиры, а также в куртке и среди вещей Хурматова Р.Ф. в гардеробной, было обнаружено и изъято множество полимерных пакетов, капсул, бумажных свертков с порошкообразным веществом, в том числе с надписями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». На вопросы сотрудников Хурматов Р.Ф. ответил, что забыл о данных веществах (т.1 л.д.171-172).

Свидетель Г. показала суду, что в октябре 2015 года она совместно с другой женщиной участвовала в качестве понятой при производстве обыска в квартире <адрес>. В их присутствии сотрудники УФСКН спросили у Хурматова Р.Ф., не хочет ли он добровольно выдать запрещенные вещества. Он ответил, что у него в квартире ничего запрещенного не имеется. Однако в ходе обыска Хурматов Р.Ф. сообщил, что порошок находится на кухне под посудой.

Сколько было пакетиков, она не помнит. Также на кухне нашли капсулы белого цвета, а в гардеробной в кармане куртки пакетики с веществом белого цвета. Кроме этого, у него изъяли электронные сигареты, электронные весы, ноутбук и несколько сотовых телефонов. После обыска замечаний от кого-либо не поступало.

В судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Н., аналогичные по содержанию показаниям свидетеля Г. (т.1 л.д.189).

Согласно протоколу обыска по месту жительства Хурматова Р.Ф. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: порошкообразное вещество; металлическая кружка с 3 полимерными пакетами с порошкообразным веществом; 2 бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета; бумажный сверток с порошкообразным веществом темного цвета; 5 капсул желто-белого цвета с порошкообразным веществом; электронные весы в количестве 2 шт.; 2 металлических стакана с металлической ложкой с налетом вещества светлого цвета; металлический стакан с отверстиями на дне; электронные весы с налетом вещества светлого цвета; керамическая емкость и керамический измельчитель с 2 металлическими лотками с налетом вещества светлого цвета; 2 бумажных свертка с порошкообразным веществом с надписями на одном «<данные изъяты>», на втором «<данные изъяты>»; самодельная трубка; пластиковый контейнер с порошкообразным веществом, 4 капсулами и свертком из фольги, упаковочный материал в виде пакетиков; 2 сотовых телефона «Нокия»; 21 полимерный пакет с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом; 24 полимерных пакета с порошкообразным веществом в каждом; два ноутбука; нетбук (т.1 л.д. 105-108).

По изъятым в ходе обыска по месту жительства Хурматова Р.Ф. веществам были проведены судебные экспертизы.

Так, согласно заключению эксперта № …. от 03.11.2015 года, представленные на экспертизу: вещество в 6-ти пакетах, общей массой 6,20 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>; вещество в 4-х пакетах, общей массой 6,45 грамма, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропные вещества: <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты> и <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>; вещество в 9-ти пакетах, общей массой 8,18 грамма, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>; вещество в пакете, массой 0,80 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>; вещество в 2-х пакетах, общей массой 1,84 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропные вещества: <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты> и <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>; вещество в пакете, массой 3,97 грамма, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>; вещество в пакете, массой 2,81 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (т.1 л.д. 207-223).

Согласно заключению эксперта № …. от 17.11.2015 года, представленные на экспертизу: вещество массой 6,28 грамма в виде порошкообразного вещества светло-розового цвета, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>; вещество массой 8,00 грамма в виде порошкообразного вещества светло-бежевого цвета, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>; вещество массой 4,87 грамма в виде порошкообразного вещества бело-розового цвета, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>; вещество массой 14,50 грамма в виде порошкообразного вещества белого цвета, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>; вещество массой 3,40 грамма в виде порошкообразного вещества белого цвета, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>; вещество общей массой 3,72 грамма в виде порошкообразного вещества светло-бежевого цвета является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>; вещество общей массой 10,35 грамма в виде порошкообразного вещества белого цвета, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты> (т.1 л.д. 233-246).

Согласно заключению эксперта № …. от 10.11.2015 года, на поверхностях, представленных на исследование ступки, пестика и ложек, содержится психотропное вещество <данные изъяты> — производное психотропного вещества <данные изъяты>. Массу <данные изъяты> определить не представляется возможным в виду его следового количества (т.2 л.д.3-7).

Согласно заключению эксперта № …. от 17.11.2015 года, вещество белого цвета массой 0,14 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>; вещество белого цвета массой 0,14 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>; во внутреннем объеме металлической емкости обнаружены следы наркотического средства <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты> (т. 2 л.д.15-22).

Согласно заключению эксперта № …. от 17.11.2015 года, вещество светло-бежевого цвета массой 0,070 грамм, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропные вещества: <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>, <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>; вещество белого цвета массой 0,090 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> и <данные изъяты> а также психотропное вещество <данные изъяты>; вещество в виде комков темно-коричневого цвета является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола, каннабис) массой 0,052 грамма (т.2 л.д. 30-41).

Согласно заключению эксперта № …. от 17.11.2015 года, вещество белого цвета массой 0,40 грамма, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропные вещества: <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>, <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>; вещество светло-бежевого цвета массой 0,86 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>; вещество белого цвета массой 0,31 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропные вещества: <данные изъяты> и <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>; вещество белого цвета массой 0,33 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропное вещество <данные изъяты>; вещество бежевого цвета массой 0,56 грамма, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропные вещества: <данные изъяты> и <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>; внутри металлической емкости обнаружены следы психотропного вещества <данные изъяты> — производное психотропного вещества <данные изъяты> (т.2 л.д. 49-64)

Согласно заключению эксперта № …. от 11.11.2015 года, на внутренней поверхности самодельного приспособления для курения обнаружены следы наркотического средства – <данные изъяты>, психотропного вещества – <данные изъяты>, а также психотропных веществ: <данные изъяты>, <данные изъяты> – производных психотропного вещества <данные изъяты> (т.3 л.д. 165-171).

Согласно заключению эксперта № …. от 12.11.2015 года, на поверхностях металлической ложки, 2 металлических ваз и металлической емкости с отверстиями, обнаружены следы психотропного вещества <данные изъяты> (т.3 л.д. 201-204).

Протоколами от 12.01.2016 г., 05.02.2016 г., осмотрены объекты, изъятые в ходе досмотра автомобиля Хурматова Р.Ф. и обыска в его квартире на <адрес> (т.4 л.д. 21-30,59-63).

Свидетель Х. в дополнение своих показаний сообщил, что 14.10.2015 участвовал в наблюдении за домом <адрес>, где проживал Хурматов Р.Ф. и в задержании В. От коллег ему известно, что 15 октября 2015 года около 01 часа 50 минут Хурматов Р.Ф. был задержан и в его автомобиле изъято психотропное вещество. В связи с тем, что было известно расположение места производства Хурматовым Р.Ф. наркотических средств и психотропных веществ, 15 октября 2015 года он участвовал при обыске складского помещения № …., которое находится в промышленной зоне г. Набережные Челны. Перед тем, как туда пройти, Хурматову Р.Ф. зачитали постановление о производстве обыска и предложили указать на арендуемое им помещение. Поскольку Хурматов Р.Ф. отказался что-либо пояснять, при помощи изъятых у него ключей они попытались открыть дверь. Но так как ключи не подошли к замку, дверь была вскрыта. Внутри были обнаружены полимерные пакеты, колбы, ингредиенты и приспособления для изготовления наркотических средств, которые они изъяли и упаковали. Также в помещении стояли приборы для обработки золота, поскольку Хурматов Р.Ф. занимался этим. Место, где он занимался ремонтом ювелирных изделий, было запылено.

В ходе обыска Хурматов Р.Ф. все отрицал, не разговаривал. Потом сказал, что это принадлежит ему и поставил свою подпись в протоколе обыска и на бирках с изъятыми веществами (т.1 л.д. 169-170).

Свидетель С. показал суду, что Хурматов Р.Ф. на протяжении нескольких лет арендует помещение в здании, расположенном на территории промышленно-коммунальной зоны г. Набережные Челны РТ. Сам он с ноября 2010 года работает охранником на данной территории. За аренду указанного помещения Хурматов Р.Ф. ежемесячно оплачивал наличными 3 000 рублей, которые передавал ему. Раньше у Хурматова Р.Ф. были задержки с оплатой аренды примерно на 2-3 недели, которые он объяснял тем, что у него пока нет денег в связи с отсутствием заказов на ювелирные изделия. Но в последние 5-6 месяцев до задержания платил заранее. С 2010 по 2012 годы Хурматов Р.Ф. в основном приезжал на работу к 10 часам утра и работал примерно до обеда. В последнее время он начал приезжать после 15 часов и находился у себя в кабинете примерно до 20-21 часов. При этом в последние 3-4 месяца все арендаторы начали ощущать специфический запах в коридоре. По этому поводу все говорили, что Хурматов Р.Ф. начал «химичить» с металлами, думая, что он занимается их переплавкой.

В октябре 2015 года он видел, что сотрудники полиции произвели обыск в арендуемом Хурматовым Р.Ф. помещении. Находившийся вместе с ними Хурматов Р.Ф. говорил, что он здесь в первый раз, а потом признался, что арендует здесь помещение. Поскольку ключей от кабинета не было, входную дверь взломали.

Свидетель Д, показал суду, что утром 15.10.2015 он и бухгалтер по имени «Т» были приглашены сотрудниками УФСКН для участия в обыске в помещении, арендуемом Хурматовым Р.Ф. на протяжении около 10 лет. Перед началом обыска Хурматову Р.Ф. предложили показать его кабинет, открыть дверь и сдать запрещенные вещества, но Хурматов Р.Ф. отказался. У сотрудников УФСКН была какая-то связка ключей, но эти ключи не подходили к замку, в связи с чем они открыли дверь кабинета № …. ломом. Сначала они сфотографировали все то, что там было, потом начали упаковывать в мешки. В ходе обыска были изъяты канистры с жидкостями, пакетики с веществом белого цвета, пробирки, весы. Во время обыска Хурматов Р.Ф. молчал. Сказал только, что там лежит золотая пластина. Сотрудники УФСКН в их присутствии наклеили ярлыки на пакеты.

Ему было известно, что Хурматов Р.Ф. занимался изготовлением ювелирных изделий. В начале его деятельности в коридоре пахло воском и парафином, а примерно за полгода до обыска запах поменялся на синтетический. Запах появлялся тогда, когда Хурматов Р.Ф. находился у себя в кабинете за закрытой дверью. Сам он работает до 17 часов и раньше видел, что Хурматов Р.Ф. приходил на работу днем. Когда появился запах, 2-3 месяца он Хурматова Р.Ф. не видел. Охранник говорил ему, что Хурматов Р.Ф. приходил ночью.

В судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б., аналогичные по содержанию показаниям свидетеля Д, (т.1 л.д.187).

Согласно протоколу обыска в арендованном Хурматовым Р.Ф. офисе № …., расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: 3 пластиковые бутылки объемом пять литров с жидкостью желтого цвета; 2 пластиковые канистры с жидкостью; 11 полимерных пакетов с порошкообразным веществом светлого цвета; 1 полимерный пакет с комкообразным веществом темного цвета; 5 стеклянных тар; картонная коробка с шестью медицинскими термометрами; 7 пластиковых контейнеров с остатками порошкообразного вещества; пластиковый контейнер с комкопорошкообразным веществом и надписью на крышке «<данные изъяты>»; пластиковый контейнер с надписью на крышке «Mg сернокислый»; пластиковый контейнер с надписью на крышке «Сушка Mg So»; множество пустых полимерных пакетов с застежкой типа зиппер; одна упаковка таблеток «<данные изъяты>» 60 капсул; распираторная маска; стеклянная колба; шприц 150 мл.; пластиковая колба с надписью «<данные изъяты>»; 10 пакетов с «Натрий Гидроокись»; стеклянная банка с надписью «Аджика» с порошкообразным веществом светлого цвета; стеклянная банка с порошкообразным веществом светлого цвета; пластиковая банка с порошкообразным веществом светлого цвета; стеклянная банка с надписью «Борная кислота» с порошкообразным веществом; пластиковая бутылка с красной крышкой с надписью «8417» с жидкостью внутри; множество пластиковых контейнеров; железная коробка с металлическими изделиями желтого цвета; электронные весы; четыре пластиковые канистры с синими крышками с надписью «<данные изъяты>»; стеклянная бутылка с надписью «Эфир» с жидкостью внутри; две электрические нагревательные поверхности; пластиковая банка с надписью «Изопропиловый спирт» с жидкостью черного цвета внутри; пластиковая воронка с фрагментом ткани; железная банка с надписью «петролейный эфир»; пластиковые бутылки белого цвета; 2 стеклянные колбы с жидкостями внутри; 2 пластиковые баночки с желтой жтдкостью внутри; 1 пластиковая баночка с надписью «3,4» с жидкостью желтого цвета внутри; 2 полимерных пакета с пластиковыми бутылками с жидкостью внутри; 3 стеклянные колбы с жидкостями внутри; 1 пластиковый контейнер с надписью «4 метанон» с комкопорошкообразным веществом; пластиковый контейнер с комкопорошкообразным веществом; пластиковый контейнер с 4 полимерными пакетами с комкопорошкообразным веществом внутри; 2 пластиковые упаковки с индикаторными бумагами; 3 полимерных пакета с комкопорошкообразным веществом; стакан синего цвета с надписью «CAPRICORNIO» c порошкообразным веществом; 1 полимерный пакет «Аммоний уксуснокислый» с порошкообразным веществом.; 2 пластиковые банки объемом пять литров с жидкостями внутри; 2 пластиковые бутылки с надписями «<данные изъяты>», «Бенз.»; пластиковая бутылка с жидкостью в черном пакете; белая пластиковая бутылка с красной крышкой с жидкостью; пластиковая бутылка с надписью «Д500» с жидкостью; пластиковая бутылка с жидкостью на горловине с резиновой перчаткой; железная посуда с ножом и шпателем внутри; желтый пакет с находящимися внутри несколькими пакетами с лимонной кислотой и две бутылки с уксусом; железная канистра «Петролейный эфир» с жидкостью; 2 пластиковые канистры объемом 10 литров с жидкостями; 1 стеклянная банка с жидкостью; 1 пластиковая бутылка с надписью «<данные изъяты>» с жидкостью; следы рук (т.1 л.д. 97-102).

По изъятым в ходе обыска в офисе №…. веществам и жидкостям были проведены судебные экспертизы.

Согласно заключению эксперта № …. от 08.12.2015 года, жидкость желтого цвета объемом 2010 мл, является раствором психотропного вещества — смеси, содержащей в своем составе психотропные вещества: <данные изъяты>, <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>, <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>. Масса психотропного вещества в перерасчете на сухой остаток составляет 22,110 грамма; жидкость желтого цвета объемом 9200 мл и жидкость оранжевого цвета объемом 9100 мл, являются раствором наркотического средства — смеси, содержащей в своем составе наркотические средства <данные изъяты> и <данные изъяты>, а так же психотропные вещества: <данные изъяты>, <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>, <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства в пересчете на сухие остатки составляет 148,10 грамма; вещества общей массой 10,72 грамма, находящиеся в жидкостях в виде осадков из 2 полимерных канистр, являются наркотическим средством — смесью, содержащей в своем составе наркотические средства <данные изъяты> и <данные изъяты>, а так же психотропные вещества: <данные изъяты>, <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>, <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты> (т.2 л.д. 83-95).

Согласно заключению эксперта № …. от 10.11.2015 года, на поверхностях ступки, пестика и ложки, содержится психотропное вещество <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>. Массу <данные изъяты> определить не представилось возможным ввиду его следового количества (т.2 л.д. 130-134).

Согласно заключению эксперта № …. от 20.11.2015 года, на поверхностях металлической емкости, ножа, зубной щетки и шпателя обнаружены следы психотропного вещества <данные изъяты> (т.2 л.д.142-154)

Согласно заключению эксперта № …. от 08.12.2015 года, жидкость желтого цвета объемом 4700 мл, является раствором психотропного вещества — смеси, содержащей в своем составе психотропные вещества: <данные изъяты>, <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>, <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>. Масса психотропного вещества в перерасчете на сухой остаток составляет 53,580 грамма; жидкость желтого цвета объемом 4880 мл, является раствором психотропного вещества — смеси, содержащей в своем составе психотропные вещества: <данные изъяты>, <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>, <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>. Масса психотропного вещества в перерасчете на сухой остаток составляет 62,464 грамма; вещество массой 1,040 грамма, находящееся в жидкости в виде осадка, является психотропным веществом — смесью, содержащей в своем составе психотропные вещества: <данные изъяты>, <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>, <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>; вещество массой 0,790 грамма, находящееся в жидкости в виде осадка, является психотропным веществом — смесью, содержащей в своем составе психотропные вещества: <данные изъяты>, <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>, <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты> (т.2 л.д.162-171).

Согласно заключению эксперта № …. от 08.12.2015 года, жидкость объемом 150 мл, является раствором наркотического средства – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Масса наркотического средства в перерасчете на сухой остаток составляет 136,5 грамма; вещество массой 109,0 грамма, находящееся в жидкости в виде осадка, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>; жидкость объемом 195 мл является раствором наркотического средства – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты>) – производное наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства в перерасчете на сухой остаток составляет 2,73 грамма (т.2 л.д.192-214).

Согласно заключению эксперта № …. от 08.12.2015 года, вещество массой 7,00 грамма является психотропным веществом — смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>; вещества общей массой 0,80 грамма являются психотропным веществом — смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>; бесцветная прозрачная жидкость объемом 128 мл является раствором наркотического средства — смеси, содержащей в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, а так же психотропные вещества: <данные изъяты>, <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>, <данные изъяты> — производное психотропного вещества <данные изъяты>. Масса наркотического средства в перерасчете на сухой остаток составляет 0,4096 грамма; вещество массой 17,5 грамма, находившееся в жидкости в виде осадка, является наркотическим средством — смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, а так же психотропные вещества: <данные изъяты>, <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>, <данные изъяты> — производное психотропного вещества <данные изъяты>; вещество массой 0,003 грамма является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>; вещество массой 0,033 грамма, находящееся на поверхности ткани, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, а так же психотропное вещество <данные изъяты> (т.2, л.д. 222-259).

Согласно заключению эксперта № …. от 08.12.2015 года, мутная жидкость светло-желтого цвета объемом 340,0 мл, является раствором психотропного вещества — смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>. Масса психотропного вещества в перерасчете на сухой остаток составляет 5,712 грамма; прозрачная жидкость желтого цвета объемом 210,0 мл является раствором наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и психотропные вещества: <данные изъяты> и <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>. Масса наркотического средства в перерасчете на сухой остаток составляет 3,150 грамма (т.3 л.д. 18-27)

Согласно заключению эксперта № …. от 09.12.2015 года, на поверхностях металлической емкости обнаружен след пальца руки, оставленный Хурматовым Р.Ф. (т.3 л.д. 81-86).

Согласно заключению эксперта № …. от 17.11.2015 года, вещества белого цвета общей массой 44,10 грамма, являются психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропные вещества: <данные изъяты> и <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>; вещество белого цвета массой 7,80 грамма является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>; вещества белого цвета общей массой 9,40 грамма и вещество розового цвета массой 1,90 грамма, являются психотропными веществами – смесью, содержащей в своем составе психотропные вещества: <данные изъяты> и <данные изъяты> – производное психотропного вещества <данные изъяты>; вещества светло-бежевого цвета общей массой 3,49 грамма, являются наркотическим средством — смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>; вещество белого цвета массой 0,78 грамма, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> (т.3 л.д. 101-116).

Согласно заключению эксперта № …. от 30.11.2015 года, следы пальцев рук на поверхностях фарфорового тигля, емкостях с надписями «Эфир» и «Борная кислота» оставлены Хурматовым Р.Ф. (т.3 л.д.124-133).

Согласно заключению эксперта № …. от 12.02.2016 года, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> могли быть использованы при изготовлении наркотических средств и психотропных веществ (т.3 л.д. 216-224).

Согласно заключению эксперта № …. от 12.02.2016 года, <данные изъяты> могли быть использованы при изготовлении наркотических средств и психотропных веществ (т.3 л.д.228-236).

Согласно заключению эксперта № …. от 12.02.2016 года, жидкости общим объемом 9017 мл содержат в своем составе смесь насыщенных алифатических углеводородов: <данные изъяты>. Жидкость объемом 6570 мл является изопропанолом (изопропиловым спиртом). Перечисленные жидкости могут быть использованы в качестве растворителей при изготовлении наркотических средств и психотропных веществ. Жидкость объемом 5890 мл содержит в своем составе 1<данные изъяты>, который может быть использован для получения наркотических средств и психотропных веществ (т.3 л.д.240-246).

Согласно заключению эксперта № …. от 12.02.2016 года, вещества общей массой 9992,20 грамма, являются <данные изъяты>. Гидроксид натрия может быть использован при изготовлении наркотических средств и психотропных веществ; вещество представленное на экспертизу массой 196,10 грамма является <данные изъяты>, который может быть использован при изготовлении наркотических средств и психотропных веществ; вещество представленное на экспертизу массой 999,0 грамма является <данные изъяты>, который может быть использован при изготовлении наркотических средств и психотропных веществ (т.3 л.д. 250-257).

Согласно заключению эксперта № …. от 12.02.2016 года, твердое вещество в виде комков и порошка желтого цвета массой 77,2 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, который может быть использован для получения наркотических средств и психотропных веществ; твердое вещество в виде комков и порошка желтого цвета массой 72,4 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, который может быть использован для получения наркотических средств и психотропных веществ; порошкообразное вещество белого цвета массой 393,4 грамма является – <данные изъяты>, который может быть использован для получения наркотических средств и психотропных веществ; твердое вещество желтого цвета массой 9,3 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, который может быть использован для получения наркотических средств и психотропных веществ; твердое вещество желтого цвета массой 12,0 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, который может быть использован для получения наркотических средств и психотропных веществ; порошкообразное вещество коричневого цвета массой 16,0 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, который может быть использован для получения наркотических средств и психотропных веществ; твердое вещество желтого цвета массой 7,7 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, который может быть использован для получения наркотических средств и психотропных веществ; твердое вещество желтого цвета массой 11,2 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, который может быть использован для получения наркотических средств и психотропных веществ; твердое вещество желтого цвета массой 58,0 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, который может быть использован для получения наркотических средств и психотропных веществ; твердое вещество желтого цвета массой 4,4 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, который может быть использован для получения наркотических средств и психотропных веществ; твердое вещество желтого цвета массой 30,5 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, который может быть использован для получения наркотических средств и психотропных веществ; порошкообразное вещество коричневого цвета массой 96,7 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, который может быть использован для получения наркотических средств и психотропных веществ (т.3 л.д.5-19).

Протоколами от 13.01.2016 г., 13.02.2016 г. осмотрены объекты, изъятые в ходе обыска в арендованном Хурматовым Р.Ф. офисе № …., расположенном по адресу: <адрес> (т.4 л.д.38-51, 78-80).

Протоколом от 13.02.2016 г. осмотрен оптический диск DVD-R, содержащий видеозапись производства обыска в арендуемом Хурматовым Р.Ф. офисе №…., расположенном по адресу <адрес> (т.4 л.д. 67-74).

Кроме того, в ходе обыска в квартире Хурматова Р.Ф. по ул. <адрес>, было изъято вещество растительного происхождения в виде фрагмента самодельной сигареты (т.1 л.д.105-108).

Согласно заключению эксперта № …. от 17.11.2015 года, измельченное вещество растительного происхождения, содержащееся в цилиндрическом предмете, массой 0,6 грамм является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> (т.3 л.д. 180-184).

Протоколом от 17.02.2016 г. наложен арест на имущество Хурматова Р.Ф.: сотовый телефон «iPhone 5S» с IMEI: …., с сим-картой оператора «Мегафон»; сотовый телефон «Nokia 105» с IMEI …. с сим-картой оператора «Билайн»; сотовый телефон «Nokia 1202-2» с IMEI ….; нетбук «Acer Aspire one D255-2BQrr» с серийным номером ….; ноутбук «Toshiba SPM30» с серийным номером ….; ноутбук «Toshiba Satellite L10-102» с серийным номером ….; денежные средства в сумме 16 150 рублей; транспортное средство KIA SLS (SPORTAGE, SL, SLS), VIN: …., 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком …. 116 RUS (т.4 л.д. 140).

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от 17.11.2015 у Хурматова Р.Ф. выявлено пагубное употребление <данные изъяты>. Не страдает наркоманией и не нуждается в лечении от наркомании (т.3 л.д. 211-212).

Специалист Т., являющаяся врачом-наркологом, показала суду, что под пагубным употреблением <данные изъяты> следует понимать эпизодическое употребление данного вещества, при котором еще не сформирован синдром зависимости, когда человек не может контролировать частоту и количество его употребления. При пагубном употреблении человек может принимать вещество раз в неделю, месяц или год. В этом случае он может контролировать периодичность потребления.

Пояснила, что при проведении наркологической экспертизы в раздел «анамнестические сведения» врачом-экспертом заносятся сведения, полученные при опросе самого испытуемого, в том числе данные о его личности, наименовании употребляемых им наркотических, психотропных или иных веществ. Сам эксперт не вправе самостоятельно вносить какие-либо сведения в этот раздел. <данные изъяты> является психостимулятором и после его употребления у человека повышается настроение, он становится очень активным и многословным. Согласно постановлению Правительства РФ <данные изъяты> запрещен на территории РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.1 следует, что она редко наблюдала у своего гражданского супруга Хурматова Р.Ф. перемены от подавленного настроения и усталости до приподнятого и неожиданного прилива энергии (т.1 л.д. 166).

Специалист Ф., являющаяся экспертом ЭКЦ МВД по РТ, показала суду, что приведенные на представленной ей странице сайта «<данные изъяты>» химические вещества не относятся к психотропным (наркотическим) веществам или к их прекурсорам и находятся в свободной продаже. Они не входят в перечень запрещенных препаратов. Аббревиатуры <данные изъяты> являются сокращенными названиями синтетических наркотических средств <данные изъяты> ряда, которые производятся в результате химических реакций, то есть синтеза. Они включены в перечень наркотических средств, запрещенных к обороту на территории РФ.

Самое распространенное название <данные изъяты> среди его потребителей – «<данные изъяты>».

Оценивая заключения экспертиз, выводы которых не вызывают сомнений у суда, показания, данные свидетелями Ш.1, Б.1, Х., В., С., Г., Н., С., Ш., Д,, Б. в ходе предварительного и судебного следствия, суд признает их достоверными и допустимыми. Они дополняют друг друга и подтверждаются другими доказательствами.

Имеющиеся в показаниях свидетелей Ш.1, Б.1, Х., противоречия в части количества изъятых веществ, времени и адреса, где проводились оперативно-розыскные мероприятия, связаны со значительным периодом времени, прошедшим с момента их проведения, не искажают сущность и фактические обстоятельства описываемых событий, эти противоречия несущественны и не влияют на доказанность вины подсудимого.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Хурматова Р.Ф. в производстве и покушении на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере, а также в хранении наркотических средств в значительном размере, установленной полностью.

Доводы защиты об отсутствии у подсудимого умысла на сбыт запрещенных веществ и их производстве для личного употребления, а также сведений о природе, назначении и наименовании производимых им веществ, существовании запрета на них, опровергаются вышеприведёнными доказательствами, в частности, по результатам химических экспертиз было установлено, что содержимое изъятых у Хурматова Р.Ф. пакетиков полностью соответствует нанесенным на них самим подсудимым надписям и является сокращенным официальным наименованием наркотических средств — <данные изъяты>, <данные изъяты> и т.д., а также бытовым названием <данные изъяты> — «<данные изъяты>».

Приобретенные подсудимым в сети «Интернет» химические реактивы сами по себе не внесены в перечень запрещенных веществ, однако, суд считает, что полученные через сеть «Интернет» знания о способе изготовления и видах <данные изъяты> позволили ему производить запрещенные вещества, и ему было известно о запрете на их производство.

Кроме того, об осведомленности Хурматова Р.Ф. о запрете на производимые вещества свидетельствует также то, что после задержания он сам указал сотрудникам УФСКН на часть хранившихся скрытно в его квартире веществ. При этом вещества по месту его работы хранились также скрытно, в отличие от находившихся на виду золотых изделий.

Суд приходит к выводу, что Хурматов Р.Ф. в приспособленном для этих целей помещении серийно производил наркотические средства и психотропные вещества с целью их последующего сбыта, о чем свидетельствует специальное оборудование, химическая посуда, количество химических реактивов и объем изготовленного вещества (более 700 граммов), при отсутствии у него наркотической зависимости, длительность производства наркотических и психотропных веществ по времени, а также их расфасовка в специальные пакеты и хранение готовых к употреблению веществ по месту жительства. При этом суд принимает во внимание также показания В.

Заявление Хурматова Р.Ф. о сообщении им при проведении наркологической экспертизы ложных сведений о периодичности употребления <данные изъяты> не ставят под сомнение заключение эксперта об отсутствии у подсудимого наркотической зависимости, не доверять выводам которого у суда не имеется никаких оснований. Кроме того, из показаний специалиста Т. следует, что при пагубном употреблении <данные изъяты> человек может контролировать периодичность его употребления, что не противоречит показаниям самого подсудимого в этой части об употреблении <данные изъяты> только при плохом настроении и показаниям его гражданской супруги С.1 о редких переменах в его настроении.

При этом доводы защиты о непригодности к употреблению части изготовленных веществ суд находит необоснованными, поскольку они основаны лишь на субъективных ощущениях от их употребления самим подсудимым. Вместе с тем они не были им уничтожены и, согласно заключениям экспертиз, содержат наркотические средства и психотропные вещества. С учетом показаний самого подсудимого о познаниях в области химического синтеза и его постоянных экспериментах с имеющимися реактивами, суд считает, что указанные вещества хранились им для последующего использования и переработки.

Показания подсудимого Хурматова Р.Ф. о том, что в магазине им был приобретен курительный табак, суд считает надуманными, поскольку указанное вещество, скрученное им в сигарету, было не докурено и хранилось у подсудимого в квартире в целях дальнейшего употребления. Данных о том, что Хурматов Р.Ф. обратился в указанный магазин с претензией, в связи с продажей товара ненадлежащего качества не имеется, он этого не сделал и продолжал хранить указанное вещество в квартире до его изъятия.

Доводы защиты об оговоре подсудимого свидетелем В. вследствие имевшего место конфликта между ним и подсудимым, заинтересованности свидетелей – сотрудников УФСКН Ш.1, Б.1, Х., необоснованны, поскольку указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, и, кроме того, Хурматову Р.Ф. не инкриминируются те факты сбыта наркотических средств и психотропных веществ, о которых сообщал свидетель В.

Заявление защиты о том, что в ходе судебного следствия не был исследован оптический диск с записью хода проведения обыска в кабинете Хурматова Р.Ф., не основано на законе, поскольку указанный диск является приложением к протоколу указанного следственного действия и ходатайство о его просмотре сторонами не заявлялось.

Показания подсудимого очевидно свидетельствуют о желании уклониться от ответственности за совершенные преступления и являются способом защиты от предъявленного обвинения.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Хурматова Р.Ф. доказанной и квалифицирует его действия:

— по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как незаконное производство наркотических средств, психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере;

— по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, совершенного в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

— по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (по эпизоду хранения вещества растительного происхождения массой 0,6 грамма).

В связи с тем, что Хурматов Р.Ф. осуществлял серийное производство наркотических средств и психотропных веществ с целью их последующего сбыта, согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 с изменениями от 30.06.2015, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, как оконченный состав производства наркотических средств и психотропных веществ, и покушение на их сбыт.

Суд исключает из объема обвинения, предъявленного Хурматову Р.Ф. по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку использование сети «Интернет» виновным лицом признается тогда, когда оно, используя сеть «Интернет», выполняло объективную сторону состава преступления, направленного на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. В данном случае сеть «Интернет» использовалась подсудимым в качестве средства получения специальных знаний для изготовления наркотических средств и психотропных веществ, что не относится к составу преступления, предусматривающего их сбыт. Каких-либо доказательств, подтверждающих совершение Хурматовым Р.Ф. незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ с использованием сети «Интернет», органом следствия не предоставлено и судом не установлено.

Кроме того, суд исключает из объёма обвинения, предъявленного Хурматову Р.Ф. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицирующий признак «приобретение» наркотических средств, поскольку в нарушение требований ст. 73 УПК РФ органом предварительного следствия не указаны время, место и обстоятельства совершения данных действий подсудимым.

Обращаясь к личности подсудимого, суд установил следующие обстоятельства.

Хурматов Р.Ф. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Суд признает смягчающими наказание Хурматова Р.Ф. обстоятельствами: активное способствование расследованию преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, наличие <данные изъяты>

Исследованный в судебном заседании документ от 08.02.2016, озаглавленный как «явка с повинной», составленный подсудимым спустя 4 месяца с момента его задержания 15.10.2015 и после ознакомления с результатами судебных экспертиз, в котором сообщаются сведения лишь о способе изготовления наркотических средств, суд признает как активное способствование расследованию преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, не считая его явкой с повинной. При этом суд учитывает, что оперативная информация о причастности Хурматова Р.Ф. к производству и сбыту наркотических средств уже имелась у сотрудников УФСКН до его задержания, и в последующем нашла свое подтверждение.

Вместе с тем, учитывая позицию подсудимого, отрицавшего в ходе предварительного следствия приобретение им наркотического средства растительного происхождения массой 0,6 грамма, суд не признает указанный документ как активное способствование расследованию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Указанное вещество было изъято в ходе обыска, то есть при производстве следственного действия по обнаружению запрещенных веществ, в том числе и наркотического средства растительного происхождения массой 0,6. грамма.

Не усматривая отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание возраст и данные о личности подсудимого, наличие находящихся на иждивении лиц, первую судимость, а также отсутствие тяжких последствий преступлений.

Проверив данные о личности подсудимого, последовательность воспроизведения им характера своих действий и поведения других лиц, суд, оценивая совокупность данных обстоятельств, активную защиту в суде, признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает высокую степень общественной опасности и обстоятельства совершённых преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, при этом суд так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд считает, что исправление Хурматова Р.Ф. возможно только в условиях изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в том числе по ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ, так как назначение иного вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Вместе с тем, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание с учетом его семейного и материального положения.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 66 и ч.1 ст. 62 УК РФ. При этом суд учитывает обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное не только п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, но и другие смягчающие обстоятельства. При таких обстоятельствах суд назначает наказание без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание Хурматову Р.Ф. по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд в соответствии с ч. 3 ст. 62 УК РФ не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку санкцией указанной нормы закона предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Вместе с тем, суд, с учетом совокупности всех смягчающих обстоятельств, которые признает исключительными, считает возможным по данной статье назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения правил ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому Хурматову Р.Ф. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, меру пресечения Хурматову Р.Ф. необходимо оставить в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства с момента его задержания 15 октября 2015 года (т.1 л.д. 121-122).

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек не имеется.

В ходе предварительного следствия был наложен арест на имущество Хурматова Р.Ф.: сотовый телефон «iPhone 5S» с IMEI: …., с сим-картой оператора «Мегафон»; сотовый телефон «Nokia 105» с IMEI …. с сим-картой оператора «Билайн»; сотовый телефон «Nokia 1202-2» с IMEI ….; нетбук «Acer Aspire one D255-2BQrr» с серийным номером ….; ноутбук «Toshiba SPM30» с серийным номером ….; ноутбук «Toshiba Satellite L10-102» с серийным номером ….; денежные средства в сумме 16 150 рублей; транспортное средство KIA SLS (SPORTAGE, SL, SLS), VIN: …., 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком …. RUS. Учитывая, что указанное имущество не является орудием преступления и не относится к имуществу и денежным средствам, добытым в результате совершения преступлений, а также ввиду отсутствия гражданских исков, арест на имущество подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Хурматова Р.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 УК РФ.

Назначить Хурматову Р.Ф. наказание в виде лишения свободы:

— по части 5 статьи 228.1 УК РФ с применение ст. 64 УК РФ на 13 лет;

— по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ на 9 лет;

— по части 1 статьи 228 УК РФ на 1 год.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Хурматову Р.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со 2 ноября 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Хурматову Р.Ф. время предварительного содержания под стражей до постановления приговора, а именно с 15 октября 2015 года до 2 ноября 2016 года.

Меру пресечения в отношении Хурматова Р.Ф. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан.

Отменить арест, наложенный на принадлежащие Хурматову Р.Ф.: сотовый телефон «iPhone 5S» с IMEI: …., с сим-картой оператора «Мегафон»; сотовый телефон «Nokia 105» с IMEI …. с сим-картой оператора «Билайн»; сотовый телефон «Nokia 1202-2» с IMEI ….; нетбук «Acer Aspire one D255-2BQrr» с серийным номером ….; ноутбук «Toshiba SPM30» с серийным номером ….; ноутбук «Toshiba Satellite L10-102» с серийным номером ….; денежные средства в сумме 16 150 рублей, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Набережные Челны; транспортное средство KIA SLS (SPORTAGE, SL, SLS), VIN: …., 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком …. RUS, хранящееся на стоянке ОАО «БДД» г. Набережные Челны — вернуть родственникам осужденного Хурматова Р.Ф. Исполнение возложить на органы следствия.

Вещественные доказательства: наркотические средства, психотропные вещества, упаковки, емкости и полимерные бутылки с содержимым, весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Набережные Челны — уничтожить. Электронные носители, приобщенные в качестве вещественных доказательств — хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Э.И. Абдуллин